阴平
剥
多
波
拙
郭
托
泊
坡
脱
娑
蓑
梭
窝
钵
聒
颇
掇
拨
涡
泼
蜗
莎
磋
捉
拖
喔
瑳
摸
挲
蹉
搓
锅
傞
卜
咄
嘬
播
趠
棁
饦
踔
倭
啰
蝈
礡
鱍
醝
嶓
彍
倬
逴
涿
趖
猧
玻
碆
桌
哆
唆
戳
騞
鏺
濄
剟
汋
饽
桫
嗦
裰
砵
攉
啵
猓
埚
莴
酦
棳
鈛
穛
袉
咶
睃
啯
踒
桲
呙
嗍
毲
耠
莌
侂
莏
汑
吙
摍
蹳
说
缩
豁
撮
作
唷
捋
菠
般
陂
过古国名
羧
敠
蕃
遳
哱
锪
乇
趵
鐯
侻
涹
瘑
崞
僠
咃
馲
沰
朴
鮻
頱
杔
紴
癶
涜
懖
驋
跢
薶
劐
𬭛
鎈
炪
溌
楇
捝
挝
钋
魠
𬴃
噢
鮵
矌
扡
涶
嚤
皪
唩
寽
嚄
䦃
翍
䥽
㙍
穱
咗
噃
仛
阳平
国
罗
萝
酌
磨
伯
活
泊
跎
昨
薄
皤
魔
夺
谟
沱
帛
螺
濯
陀
酡
橐
博
驼
箔
摹
婆
鼍
渤
灼
铎
摩
礴
琢
舶
卓
斲
勃
擢
搏
鷟
浊
佗
驳
彴
斫
驮
踣
啄
骡
逻
娜
膜
帼
度謀也
馘
瘥
膊
陁
劘
駮
茁
诼
敚
傩
襮
镈
僰
鹾
锣
虢
紽
啰
挼
矬
箩
斮
詑
灂
馞
亳
浡
鮀
捽
缴
椓
嵯嵯峨
挪
镯
坨
掴
覼
謈
钹
袯
踱
嫫
浞
砣
窡
鄱
驒
欂
鋜
煿
鑮
痤
儸
椤
饠
佸
懪
堶
嬷
瓝
鸁
岮
穛
袉
鹁
蘑
桲
葧
鸵
晫
坲
馛
罬
仢
硺
柁
娺
佛
模
著
着
柏
麽
脖
那
猡
攞
馍
无
莋
殕
和
鵫
笮
喥
簂
嚗
捼
铂
侻
腘
瓟
漍
凙
胉
鼧
沰
籗
嚩
捔
铊
蠗
覶
脶
烵
蒫
虘
馎
蔢
蠿
鲌
猼
橠
鈼
戂
簙
斀
琸
犳
墌
髍
秨
睉
梛
袹
趏
姡
藋
嘙
𬇹
禚
諁
櫇
篧
櫡
郣
蔖
鋖
剫
魄
狏
妰
啅
斱
敋
剢
𬸦
苩
叕
謶
擆
柭
喐
搫
圴
脚
挬
秡
稓
𬶍
攠
囗
攎
鋍
酂
籱
䓬
痥
镙
狛
髉
秳
蓔
壆
牔
肑
慖
仸
糪
丵
仛
𦰡
侼
上声
我
火
所
果
锁
索
朵
裹
琐
妥
左
簸
亸
裸
砢
夥
跛
佐
椁
蠃蜾蠃
垛
躲
蓏
椭
鬌
輠
璅
叵
脞
埵
蜾
嚄
漷
婐
伙
駊
惈
瘰
奲
庹
繓
懡
抹
倮
哚
婑
笸
粿
蚾
唢
馃
崜
捰
撮
缍
縒
袳
钷
椯
淉
鰖
曪
硾
惢
剆
綶
钬
邩
攭
溑
葰
挆
袲
櫎
鎍
褨
暛
灬
撱
嫅
彵
去声
落
没
络
过
坐
阔
卧
寞
墨
破
漠
座
陌
末
廓
堕
弱
洛
朔
渥
祸
获
默
诺
幄
惑
作
错
握
迫
铄
唾
若
藿
柝
沫
箨
辍
怍
沃
货
霍
惰
瘼
魄
烁
做
祚
擘
磨磨磐
挫
殁
莫
粕
簸
爇
荦
槊
括
珀
措
硕
涴
蠖
貊
檗
雘
秣
酢
啜
斡
柁
懦怯也
柮
镬
穫
脉
萚
珞
雒
惙
舵
骆
扩
箬
筈
臛
驮
垛
纆
剉
锉
龊
拓
糯
歠
湱
阼
妁
胙
沲
莝
鞟
柂同柁
泺
蒻
擭
搦
愞
厝
或
蓦
剨
艧
镆
偓
瞙
硪
矐
陊
霩
媠
靺
焫
葄
妺
娖
擉
靃
蜶
剁
貘
譒
糳
嚄
岝
柞
嶞
蒦
昢
烞
濊
洦
枺
婼
逤
塻
蓌
夎
欶
箾
搠
掿
唑
詻
楉
昩
蒪
榒
韄
摞
鵅
檴
婥
藦
楃
敀
蟔
愬
鄀
捾
莈
腛
岞
葀
抹
绰
豁
喏
和唱和
跞
墯
数
跺
偌
鵽
硌
龌
朴
彟
蒴
薄
漯
蛞
跅
髺
瀎
蛨
掝
瀖
毻
濩
袹
嚯
鮥
帓
溹
茉
辵
嗼
謋
柏
焥
歾
枂
礳
渃
飵
磭
矆
饳
魩
冒
頢
捰
銆
峈
耱
栝
剒
帞
涶
貈
烙
縸
瓁
万
杕
萿
蹃
縒
秳
猼
纙
辶
砞
𬙊
跢
瞃
檘
瞐
隓
适
皌
咟
篧
沎
腂
秮
窢
奯
硦
爅
哾
毭
鎙
笿
锘
銏
箹
拺
獡
絔
岶
搻
娕
鐹
諎
蛒
眜
嚿
閄
陏
癨
媉
搙
尮
曤
鰯
咯
嫼
鑡
噋
孎
鰙
桗
袏
臒
眓
侳
喐
挆
洬
葃
肟
龏
逽
磱
㸌
鶸
䣮
挄
庴
仴
俰
礊
蔢
捇
皪
濣
莡
擽
糑
砟
無 无 奇字无,通於元者。王育說:天屈西北爲无。
清代 段玉裁《說文解字注》
亡也。凡所失者、所未有者皆如逃亡然也。此有無字之正體。而俗作無。無乃𣞤之隷變。𣞤之訓豐也。與無義正相反。然則隷變之時。昧於亡爲其義。𣞤爲其聲。有聲無義。殊爲乖繆。古有叚𣞤爲𣠮者。要不得云本無二字。漢隷多作𣠮可證也。或叚亡爲無者、其義同。其音則雙聲也。从亡。𣞤聲。按不用莫聲而用𣞤聲者、形聲中有會意。凡物必自多而少而無。老子所謂多藏必厚亡也。武夫切。五部。古音武夫與莫胡二切不別。故無、模同音。其轉語則水經注云燕人謂無爲毛、楊子以曼爲無、今人謂無有爲𣳚有皆是也。奇字無也。謂古文奇字如此作也。今六經惟易用此字。通於元者。元俗刻作无。今依宋本正。禮運曰。是謂合莫。注引孝經說曰。上通元莫。正義云。上通元莫者、孝經緯文。言人之精靈所感。上通元氣寂寞。引之者證莫爲虛無也。正本元字作无。謂虛無寂寞。義或然也。按此注疏今本譌誤不可讀。而北宋本可據正。疏正本字當是定本之誤。謂鄭引上通元莫、顏師古定本作无莫也。依許云通於元者、虛无道也。則孝經緯必作元莫矣。葢其義謂上通元始。故其字形亦用元篆。上毌於一。虛无道也。謂虛无之道上通元氣寂寞也。玉篇曰。无、虛无也。奇字之无與篆文之?義乃微別。許說其義。非僅說其形也。王育說。天屈西北爲无。此稱王育說又无之別一義也。亦說其義。非說其形。屈猶傾也。天傾西北。地不滿東南。見列子及素問。天傾西北者、謂天體不能正圜也。